home · الكاتيشينات، والحالة الغريبة لـ <em>EGCG</em>
兒茶素與 EGCG
一杯真實沖泡的茶究竟含有多少 EGCG
Chá Duō Fēn · 茶多酚
膠囊研究使用 300–800 毫克的 EGCG。一蓋碗綠茶所釋出的量僅為其一小部分——而這個差距比多數保健文章所承認的更為重要。
人們引用的多數 EGCG 文獻——心血管保護試驗、代謝症候群回顧、警慎的肝毒性個案報告——都建立在膠囊之上。標準化綠茶萃取物,每次劑量含 300 至 800 毫克 EGCG,隨餐或不隨餐服用,有時每日兩次。這並不是任何人喝茶的方式,而這個差異絕非細枝末節。它使劑量改變了一個數量級,改變了吸收窗口,並改變了有哪些兒茶素能從杯中留存。當讀者看到「EGCG 能降低 LDL」,然後為自己沖泡第二蓋碗的 Lóng Jǐng(龙井)時,他們運行的實驗與論文中的並不相同。本文試圖為一杯真實的茶湯提供確切的數字。這些數據來自對中國綠茶與白茶進行的定量 HPLC 分析——包括在杭州的中國農業科學院茶葉研究所完成的研究——以及 2023 年我們在 tea.school 廣州實驗室的自有檢測。簡而言之:以 150 毫升 80 °C 的水沖泡 3 克新鮮綠茶,第一次浸泡約能釋出 60 至 180 毫克的 EGCG,而從葉齡、水溫到浸泡時間等各項因素都能使這個數字上下波動三倍。這個範圍就是整個故事的核心。
膠囊試驗的實際劑量
多數人依稀記得的基準數字出自 2003 年至 2015 年間的一小批試驗——Polyphenon E 系列、明尼蘇達綠茶試驗 (Minnesota Green Tea Trial),以及由鹿特丹與上海團隊主導的 EGCG 與心血管風險相關研究。Polyphenon E 是一種由三井農林 (Mitsui Norin) 標準化的去咖啡因綠茶萃取物,其 EGCG 含量約佔總重 65%。明尼蘇達乳癌預防試驗每日給予女性 1315 毫克的總兒茶素,其中約 843 毫克為 EGCG,分兩次隨餐服用。肝毒性訊號——少數參與者 ALT 升高——開始出現在高劑量試驗組中,這些組別單次空腹吞服超過 700 毫克 EGCG。歐洲食品安全局 (EFSA) 於 2018 年發表的意見將 800 毫克/天定為補充劑形式下肝損傷風險顯著增加的閾值。這些數字全都與喝茶無關。它們對應的是藥品級粉末,包裹在明膠膠囊中,於數分鐘內在胃中溶解。空腹服用膠囊時,EGCG 到達血漿的生物可用率約為 2% 至 5%——本就偏低——而從沖泡茶中獲取的則更低,因為基質更複雜,且劑量分散在三、四十分鐘的小口啜飲之中。膠囊文獻為 EGCG 對人體可能產生的作用提供了有用的上限,但無法描述喝茶的真實情況。
為何空腹與飽腹狀態如此重要
同一毫克的 EGCG 在胃中狀態不同時,其表現亦截然不同。根據 Chow 等人 (2005) 的研究,空腹狀態下的吸收率約為飽腹時的 3.5 倍,因為食物中的蛋白質會結合兒茶素,而食物中的脂肪則會延緩胃排空,使 EGCG 暴露於胃酸引起的降解中。這正是肝毒性訊號集中在空腹補充劑試驗方案的原因,而在飲茶族群中幾乎不存在——同一種分子,隨熱茶湯與早餐一同攝入時,根本無法達到相同的血漿峰濃度。這也說明了「空腹飲用綠茶以利吸收」的建議雖然技術上正確,卻在實際層面無關緊要——絕對數值依然很小。
乾茶中的 EGCG——最初的存量
在討論最終進入茶湯的量之前,我們必須先了解茶葉本身的含量。綠茶中的兒茶素含量會隨品種、採摘季節、葉片等級和加工溫度而變化。杭州茶葉研究所 (Lin 等人,2003 年,以及至 2017 年的後續研究) 的檢測數據顯示,優質中國綠茶的乾重中 EGCG 約佔 7% 至 13%——也就是說,3 克的茶葉在接觸水之前,約含有 210 至 390 毫克的 EGCG。我們在梅家塢檢測的 2024 年頭採春茶 Xī Hú Lóng Jǐng(西湖龙井),經 HPLC 測得 EGCG 含量為 9.4%。同一年度產於安徽的夏末 Máo Fēng(毛峰)則測得 11.8%——夏季葉片因紫外線防禦而累積更多多酚,這正是為何茶湯口感更為爽利、澀感更強。白茶的含量較低:2023 年產自福鼎的 Bái Háo Yín Zhēn(白毫银针),EGCG 僅為 6.1%,部分原因在於長時間萎凋使一部分兒茶素在乾燥前轉化為茶黃素前驅物與二氫查耳酮。因此,單一蓋碗份量的乾茶葉 EGCG 存量,已經與低劑量膠囊處於同一數量級。真正的問題是,有多少會離開茶葉。
品種與海拔的影響
在綠茶中,龍井 #43 品種的 EGCG 含量始終比同山坡上較古老的 Qún Tǐ Zhǒng(群体种)族群品種低 1 至 2 個百分點——1980 年代的無性系選育偏重香氣與產量,而非兒茶素密度。海拔的影響則相反:在安徽或浙江海拔 600 米以上生長的茶葉,每克葉片所含的 EGCG 多於谷地茶園,這一規律在 GB/T 18650-2008 龍井地理標誌保護產品的相關研究中已有記載。這一切並非品質評判——高兒茶素不等於好茶——卻能解釋為何兩杯標示相同的茶,可能含有差異相當大的 EGCG 含量。
白茶與普洱隨時間陳化而減少的成分
倉儲會降解 EGCG。一篇 2019 年出自雲南農業大學的論文追蹤了 shēng pǔ’ěr(生普洱)茶餅在昆明自然倉儲五年間的兒茶素損耗:總兒茶素下降了約 40%,其中 EGCG 本身降幅更接近 60%,因其氧化為茶黃素、茶紅素以及一系列未鑑定的縮合產物。來自福鼎的陳年白茶也呈現類似——但較為緩慢——的模式。若您是為了多酚而飲用 2008 年的 shēng(生)茶,您喝到的已非當年壓製時的原貌。欲深入了解這些長期倉儲研究,請參閱我們關於陳年生普洱與血清脂質的相關文章。
實際溶入茶湯的量
萃取率是乾葉存量與現實相遇之處。熱水並非能將茶葉中的每一毫克 EGCG 都提取出來——它只提取一個受溫度、時間與茶水比影響的比例。最清晰的數據來自 Lin 等人 2003 年的研究以及華南農業大學(廣州)2016 年的重複實驗。在 80 °C、3 克茶葉、150 毫升水、浸泡三分鐘的條件下,第一次沖泡的 EGCG 萃取率約為葉片總含量的 55% 至 70%。因此,那款 2024 年龍井——3 克乾茶含有 282 毫克 EGCG——在首泡中約釋出 155 至 200 毫克。相同參數下的第二泡,則再萃取剩餘量的 20% 至 25%。到第四泡時,萃取率已低於 5%,茶湯中主要是氨基酸與香氣物質。若將水溫降至 70 °C——這是多數認真的 gōngfū(工夫)泡茶者為保護嫩綠茶的 L-茶氨酸與栗香而實際使用的溫度——首泡 EGCG 的提取率便降至約 35% 至 50%。茶湯更為柔和,兒茶素含量更低,也符合多數品飲者的喜好。若將水溫升至沸滾的 95 °C,萃取率會接近 75%,但茶湯也將變得苦澀、帶有紙味,在 tea.school 的廣東品評檯上,沒有人願意奉上第二杯。
浸泡時間、茶水比與邊際遞減曲線
萃取並非線性。最初的 90 秒已提取出大部分的 EGCG;第三至第五分鐘可能再增加約 10%,主要是苦味化合物以及與細胞壁物質結合的最後一部分兒茶素。將綠茶以西方方式浸泡達五分鐘,相較於 2.5 分鐘的浸泡,並不會大幅提高 EGCG 的提取量——它主要通過咖啡因與兒茶素的絡合作用來增加澀感。相反地,將茶葉量加倍,大致上就能使萃取量加倍。若飲者想從每杯茶中獲得更多 EGCG,有效的控制因素是茶水比,而非浸泡時間。
一杯真實茶湯的實際數值
綜合以上:以 3 克茶葉、150 毫升水、80 °C 水溫、浸泡三分鐘,謹慎沖泡一杯優質中國綠茶,首泡能向杯中釋出約 100 至 200 毫克的 EGCG。若以大多數人實際飲用的方式,進行兩到三泡,一次 3 克茶葉的總攝入量約落在 160 至 280 毫克 EGCG 之間。同樣的茶,以標準的 7 克 gōngfū(工夫)泡法進行六次短時間浸泡,總 EGCG 則可提高至 350 至 550 毫克的範圍,但分散在四十分鐘內,而非一次性吞服。由於初始含量較低,白茶大致僅為這些數值的一半。陳年熟普洱——shú pǔ’ěr(熟普洱)——更低,可能僅四分之一,因為 wò duī(渥堆)的渥堆發酵作用已將大部分單體兒茶素化學轉化為更大的氧化物。對關注保健的讀者而言,這表示「我攝取的 EGCG 劑量是否與研究相符?」這個問題確有實際答案。兩杯認真沖泡的好綠茶,其毫克量落在心血管試驗低劑量組附近。它們遠遠達不到肝毒性閾值的試驗組——這令人安心,同時也說明了為何輕鬆喝茶宣稱的劇烈效果極少能被再現。
生物可用率——第二層折扣
即使杯中那毫克數,也並非血液中的毫克數。健康成人經口攝入 200 毫克 EGCG 後,血漿峰濃度約為 0.15 至 0.3 μmol/L,Cmax 在攝入後約 90 分鐘達到 (Chow 等人,2005;Ullmann 等人,2003)。其餘絕大部分要麼未被小腸吸收,在肝臟中被甲基化與葡萄糖醛酸化,要麼由結腸微生物分解為更小的酚酸——其中一些具備自身的生物活性,但已不再是 EGCG。誠實的描述是:喝茶讓腸道與肝臟接觸到可觀的 EGCG,全身循環系統接觸到中等量,而周邊組織則僅接觸到其中的一小部分。這正是為何局部性效應——如對口腔健康、腸道菌相組成、腸道脂質處理的影響——在文獻中比全身性聲稱更可靠地再現。我們的同事方婷 (Fang Ting) 長期追蹤普洱微生物相研究,為 tea.doctor 撰文,她在 2024 年的實驗筆記中直白地寫道:「腸道看到了劑量。血流只聽到了傳聞。」這一描述歷久彌新。
為什麼牛奶與檸檬並非如以往所指的罪魁禍首
2007 年的一篇論文指出,在茶中添加牛奶會使兒茶素與酪蛋白結合,從而消除血漿中的抗氧化效果。幾項嚴謹的後續研究 (Reddy 等人,2005;Kyle 等人,2007) 並未再現此消除效應——牛奶會稍微延緩 EGCG 的吸收,但不會顯著降低總體暴露量。檸檬因酸化茶湯,能略微增強兒茶素在腸道酸鹼環境中的穩定性,但效果比報導標題所暗示的要小。若飲者喜歡喝加奶或加檸檬的茶,這兩種選擇都不會以任何臨床上有意義的方式破壞兒茶素含量。
這對閱讀保健宣稱的人意味著什麼
實際結論相當直接。當一項研究報導「每日 300 毫克 EGCG」的效果時,讀者可將其大致等同於每天喝兩到三次認真沖泡的中國綠茶——不是從吸收的角度,而是從口服劑量的角度。當研究報告 800 毫克或更高的效果時,那是補充劑等級的暴露量,沒有任何現實中的飲茶方式能達到,除非飲用量使得咖啡因、氟化物和草酸鹽的攝入也進入自身的危險範圍。相反地,當大眾文章宣稱一杯茶就能帶來劇烈的全身性效果時,兒茶素的算術並不支持這種說法——一杯茶可能提供 60 至 120 毫克的 EGCG,其中或許只有 2 毫克進入血漿。在該暴露水平下的效應是微妙、累積的,且容易在正常的生理噪音中消失。這一切都不是少喝茶的理由,而是讓我們將研究解讀為描述茶的本質,而非茶所許諾的效果。對於想更審慎思考每日攝取量的飲者,我們關於腎臟安全問題的相關文章涵蓋了上限範圍。至於若要採購來源可靠——因而初始兒茶素含量也可靠——的茶葉,shop.thetea.app 為他們所列的每款綠茶與白茶公開了採收日期與產地資料,這正是將本文中任何數字個人化的唯一誠實途徑。
References
- 健康個體於多劑量 EGCG 與 Polyphenon E 投藥後綠茶多酚的藥物動力學與安全性 — Chow HHS et al., Clinical Cancer Research, 2003 / follow-up 2005
- 針對綠茶兒茶素安全性的科學意見 — EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources, 2018
- 影響茶葉中茶多酚與咖啡因含量之因素 — Lin YS, Tsai YJ, Tsay JS, Lin JK — Tea Research Institute, CAAS Hangzhou, J Agric Food Chem 2003
- GB/T 18650-2008 — 地理標誌產品:龍井茶 — Standardization Administration of China, 2008
- 長期倉儲下生普洱茶的兒茶素成分變化 — Zhang L et al., Yunnan Agricultural University, Food Chemistry 2019
- 單次口服綠茶後人體內 EGCG 的血漿動力學 — Ullmann U et al., Journal of International Medical Research, 2003